Nella seduta di ieri (per chi volesse vederla https://ravenna.consiglicloud.it/) il consiglio comunale ha approvato la delibera su “Approvazione schema di accordo tra Comune di Ravenna e Ravenna Holding per il recupero, la rifunzionalizzazione e la successiva concessione in uso dell’immobile appartenente al patrimonio disponibile del Comune di Ravenna sito a Ravenna in via Raul Gardini 11 denominato “Casa Ghigi” da adibire ad uffici”, presentata dall’assessore ai Lavori pubblici Massimo Cameliani.
La delibera è stata approvata con 20 voti favorevoli (gruppi di maggioranza), 9 voti contrari (Forza Italia, Fratelli d’Italia, Lista per Ravenna, Lista per Ravenna-Lega-Popolo della Famiglia).
L’assessore Cameliani, che ha illustrato il documento, ha affermato trattarsi di un accordo tra Comune e Ravenna Holding per il recupero dell’ex Anagrafe ai fini della sua rifunzionalizzazione. Cameliani ha spiegato i motivi della scelta che vanno dalla valorizzazione dello storico immobile di proprietà comunale denominato Casa Ghigi, ubicato in via Raul Gardini 11, e dell’area su cui insiste alla restituzione alla comunità di spazi da destinare a uffici, per il personale di Ravenna Holding, di Ravenna Entrate o di altre società della Holding e per servizi erogati dal Comune stesso, tra cui un punto anagrafe in aggiunta agli sportelli di viale Berlinguer.
L’accordo prevede che Ravenna Holding si impegni alla realizzazione dell’intervento di recupero e rifunzionalizzazione dell’immobile, che ha un’ampiezza di 2.157 metri quadri, con risorse interamente proprie. Secondo uno studio di prefattibilità già realizzato, la spesa complessiva prevista per l’intervento edilizio è di cinque milioni di euro. Al termine dei lavori, Ravenna Holding disporrà dell’immobile in concessione per 25 anni, rinnovabili.
Sono intervenuti: Alberto Ancarani (Forza Italia), Pietro Maria Moretti (Fratelli d’Italia), Veronica Verlicchi (La Pigna città forese e lidi), Michela Venturi (PD), Igor Gallonetto (M5S), Renato Esposito (Fratelli d’Italia), Alvaro Ancisi (Lista per Ravenna), il sindaco Alessandro Barattoni, Chiara Francesconi (Progetto Ravenna).
Il gruppo Forza Italia, pur ritenendo auspicabile che il palazzo torni a vivere, ha sostenuto, tra le altre cose, che sia un’occasione persa allocarvi solo uffici con un’utenza tutto sommato ridotta.
Il gruppo Fratelli d’Italia ha evidenziato le lacune presentate dall’operazione, che non sono di merito ma di metodo, citando ad esempio, tra le altre, la mancanza di certezze sui tempi e sui costi.
Il gruppo La Pigna città forese e lidi, affermando di non essere contrario alla riqualificazione, ha però sostenuto di non avere ricevuto elementi utili a valutarne la convenienza e l’efficacia.
Il gruppo PD ha rappresentato l’importanza del progetto che valorizza il palazzo e riporta in centro dei servizi, secondo una visione che tiene conto delle esigenze e dei mutati bisogni dei centri storici.
Il gruppo Movimento 5 Stelle ha evidenziato la preesistente volontà di recupero del bene di proprietà comunale la cui destinazione resta pubblica a vantaggio dei cittadini e della città.
Il gruppo Lista per Ravenna ha sostenuto che l’amministrazione manca di visione programmatica dal momento che il palazzo è stato lasciato nel degrado ed è stata favorita la dislocazione dei servizi.
Il gruppo Progetto Ravenna, reputando strumentali gli interventi contrari dell’opposizione, ha rappresentato che già la precedente consiliatura si poneva l’obiettivo di rifunzionalizzare il palazzo.